| 友情链接 |
|
|
 |
|
|
|
今年以来，农行、兴业和光大银行以及部分央企纷纷组建旗下金融租赁公司，金融租赁业形势也一片大好。不过，快速发展的金融租赁业正遭遇多头监管的难题：按出资人性质由央行、银监会、商务部分别监管的现行格局，不利于金融租赁业的长期发展。
不过，快速发展的金融租赁业正遭遇多头监管的难题。目前，金融租赁行业按照出资人性质由央行、银监会、商务部分别监管。如，由银监会监管的大型金融租赁公司共12家，各大商业银行或四大资产管理公司为其出资人，这12家金融租赁公司列为“非银行金融机构”，截至今年3月底，这12家金融租赁公司租赁资产余额达1863亿元，约占全国金融租赁市场份额的50%；其余100多家金融租赁公司则分享剩余市场，这些金融租赁公司的出资人一般为非金融企业，既有央企也有外企，这些金融租赁公司由商务部或各地商业厅监管，并不列为金融机构。
除此之外，央行则通过“融资租赁登记公示系统”对融资租赁企业提供非强制性登记。该平台隶属央行征信中心，依托应收账款质押登记公示系统对租赁物权利实施公示。证券时报记者从央行上海总部获悉，截至今年7月，全国共有17个省和直辖市的67家租赁公司注册为“融资租赁登记公示系统”登记用户，约占到全国各类租赁公司总数的40%。 不过，由于央行并非直接对融资租赁行业实施监管，在该平台进行登记也非强制性要求，目前登记率仍有待提高，由信息不对称引发的违规操作也时有发生。
不过，也有意见认为，金融租赁行业应当与商业银行系统保持一定的风险隔离。毕竟，上世纪90年代金融混业格局，导致问题丛生，最终国内银行业从1997年起被要求撤出金融租赁领域，直到2007年底才由国务院重新批准5家银行试点。今年以来，已有3家银行获批筹备组建金融租赁公司，分别为农行、兴业银行和光大银行。（摘自《证券时报》 2010年08月26日张若斌）
|
|